Продолжаем крайне важную, с моей точки зрения, дискуссию. К предыдущей публикации мне оставили следующий комментарий:
"Вот мы сейчас с вами находимся в логическом тупике.
Я настаиваю на том, что те исключительные случаи, что происходят сейчас обусловлены головными паразитами отдельных чиновников и родителей, что объясняется 95%.
А вы утверждаете, что эти случаи - первые ростки некоего проекта против русских, который выглядит крайне конспирологически, учитывая, что в том же 442ФЗ подразумевается оказание социальных услуг ДОБРОВОЛЬНО, а русские - крайне специфичный народец, который напрягать долго не удавалось никому.
Так вот - не вижу я подтверждений вашей версии."
Ну что ж, давайте спокойно разбираться. Мне очевидно, что на самом деле, никакого тупика вовсе нет. Я вполне допускаю, что люди просто многого не знают.
Оцените уровень идиотии. Оказывается, идея-то этого самого плаката с портретом Сталина взята с конкурса "Имя России". Его, если помните, проводил телеканал "Россия". Плакат - развитая идея обложки книги, которая была выпущена в 2008 году. А почему пермские наши либералы-мемориалы последние 9 лет не бастовали против этого телешоу, против его результатов, против телеканала "Россия" и прочего? Как по мне, кто-то явно выставил себя полным идиотом.
Представители творческой и образовательной интеллигенции высказались по поводу нападок на руководство пермской гимназии им. С.П. Дягилева
Нашли кому поклоняться. Мне весь этот дурдом с переворачиванием с ног на голову исторической фигуры Николая II отвратителен до невозможности. Некоторые договорились до того, что называют его "самым гениальным царем". Это из комментариев к ролику, который есть в статье kamrad2213 "Чем вреден культ Николая II". Действительно, куда там Петру I и Ивану IV.
Не все понимают и разделяют мое негодование по поводу попыток возвеличивания Николая II. Поясню. Я считаю, что, во-первых, все эти попытки весьма искусственные и в глубине — неискренние, во-вторых, антиисторичные и, в-третьих, по сути, антисоветские — со всеми вытекающими.
По поводу закрытой патриотической и антифашистской выставки в Екатеринбурге (В УрФУ) - пришли хорошие новости. Своё заключение вынесли эксперты «Российского военно-исторического общества». Ну, что и требовалось доказать:
Наверное многие уже в курсе, что идёт беспрецедентная атака на проект школьной патриотической стенгазеты "Шаги Истории", которую выпускает и распространяет по школам РВС.
21 января, в годовщину смерти Ленина я написал заметку "ЛЕНИН", где описал сложный процесс изменения во времени своего отношения к Владимиру Ильичу. Убежден, что те, кто способен отбросить навязываемые мифы и разобраться в сложности исторического периода, в котором он жил и действовал, придут к тем же выводам, к которым пришел я и сформируют подобное моему отношение. Это происходит неизбежно, если ты являешься патриотом своей страны, считаешь себя частью русского народа и начинаешь серьезно разбираться в его истории.
Сегодня день рождения Ленина. Я не буду писать больших текстов, всего-лишь дам понять, что для меня этот день - праздник. Праздником он является для меня по многим причинам:
Сегодня годовщина смерти Ленина. Он умер 21 января 1924 года, сегодня исполняется 91 год с его смерти.
История моих отношений с Владимиром Ильичом сложна. Изменения в стране накладывали на них отпечаток, так или иначе. Помню, в детстве, я читал множество книжек о нём, например: "О Ленине", "Ленин И дети" Бонч-Бруевича, "О Володе Ульянове" и прочие. Наверное, их так или иначе читал каждый ребенок, родившийся в СССР до конца 80-х годов.
С большим уважением отношусь к Игорю Пыхалову. Прочитал почти все его книги, работу по сбору и обработке информации человек проделывает просто титаническую. Правда, не всегда и не со всеми его выводами могу согласиться, но как уж без этого.
И тут, примерно с месяц назад узнаю, что он отправился воевать на Донбасс. Ну молодец человек, что тут еще сказать то!
А на днях наткнулся на видео, где Пыхалов рассказывает, что он там делал и передает его личные наблюдения о происходящем.
Всегда крайне интересно послушать человека, который в основном занимается тем, что разоблачает историческую ложь. Рассказывает он как служил - сначала заряжал ГРАДы, а потом в течение месяца гранатометчиком в батальоне "Заря". Рассказывает с точки зрения рядового бойца.
Выступление посмотрел, для себя отметил следующие моменты:
Это не статья, а подборка документов, цитат и высказываний, прямо касающаяся деятельности Александра Васильевича Колчака, блестящего офицера и полярного исследователя. Приведены цитаты из тех источников, к которым проблематично приклеить ярлык ангажированности и пристрастности. Я не даю никаких личных комментариев, пусть читатель сам обдумывает прочитанное. Возможно, это послужит для него толчком для самостоятельного поиска правды. Возможность искать и найти правду есть всегда, было бы желание...