?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Так уж получилось, что есть у меня знакомый, который любит, что называется "потроллить" и постоянно торчит в каких-то блогах и группах людей и сообществ, мнения которых он не разделяет. Ну, я это как-то не понимаю, но у каждого, как говорится, своё развлечение.

И вот, с начала войны на Украине он мне постоянно шлёт какие-то ссылки на авторов, которых я даже и читать бы не стал никогда наверное. Но он не переставая шлёт мне эти ссылки и всё это сопровождает иногда очень рассудительными и взвешенными, а иногда достаточно смешными комментариями, поэтому я невольно становлюсь читателем тех или иных авторов.

Вот именно таким образом у меня получается постоянно читать записи, которые ведёт Дмитрий Дзыговбродский или Da-dzi.  У Дмитрия СУП забанил страницу ЖЖ за размещение информации о помощи ополчению и Дмитрий переехал писать в ВК. Смотрите, какой у него кот там на аватарке классный:

2014-08-16 05-52-01 Скриншот экрана

Дмитрий в информационном поле как-то серьёзно появился уже после начала конфликта на Украине (по крайней мере - для меня) и я вполне даже испытывал к нему симпатию, как к человеку, проживающему на Украине и у которого присутствует этакая накалённая русская патриотическая нота.
Сначала читая его записи, которые мне присылал знакомый, я никак не мог отделаться от ощущения "дежа-вю" и понять, где же я всё-таки видел этот незабываемый стиль... Ну а потом понял.

Когда в его записях мне попалось упоминание Льва Рэмовича Вершинина, все встало на свои места. Льва Рэмовича я читал ещё с Ливии... После чего читать его перестал почти совсем и лишь изредка заглядывал к нему на страницу, когда опять же - присылали ссылку. К Льву Рэмовичу я относился достаточно положительно, человек постоянно демонстрировал патриотическую позицию, ну а то, что нет-нет да и плеснёт грязью на СВ и РВС, ну... Что тут поделать, святых не бывает, все люди ошибаются, думал я. Бывает. Может быть, что-то всё-таки "стукнет" и человек мнение изменит. Тем, более, что Лев Рэмович действительно переобувался демонстрировал подобные смены, порой по нескольку раз. Стало ли это привычкой - не знаю, потому как читать его перестал.

А перестал читать я Льва Рэмовича после Ливии по причине того, что "аналитическая манера" его весьма специфична. Не то, чтобы я хотел лишний раз уколоть чем-то типа "сорок тысяч туарегов спешат на помощь полковнику Кадаффи", но извините, строить чуть ли не всю "аналитику" на неких "суперинсайдах", на базе которых и делаются все выводы, это как-то не для меня. Тем более, что у Льва Рэмовича и без меня есть благодарная аудитория, которая каждый раз охотно забывает у него спросить через некоторое время, почему "суперинсайды" оказались банальной туфтой не совсем близки к реальности, а соответственно и выводы, которые он предложил аудитории скушать были не верны.

Ну, в общем-то не о Льве Рэмовиче речь, а о Дмитрие Дзыговбродском и его стиле. А стиль его является ни чем иным, как "Da-dzi = Лев Вершинин возведенный в степень N", так как Дмитрий воистину воплощает именно ту сторону "аналитической манеры", которая и является, на мой взгляд, "ахиллесовой пятой" "аналитика" Льва Вершинина. Не знаю уж, что там у них за связи друг с другом, но воспринимается оно мной как-то так.

Кстати, почему именно N - потому что со значением этого N я так и не определился до конца, так как Дмитрий не перестаёт меня удивлять. Я уже даже всерьёз подумывал о том, чтобы совершить некий "критический разбор" его блоггерской части творчества. Потому что местами, как сейчас говорят "полный трэш и угар". Возможно, когда-нибудь и разберу, а сейчас вот хочу разобрать конкретную заметку от Дмитрия, ссылку на которую скинул мне сегодня в очередной раз мой знакомый и которая была размещена в его (Дмитрия) ВК. Заметка собственно и демонстрирует небывало высокий уровень аналитики.

Название заметки следующее: "Ходаковский: Посольство США в России сделало ставку на Александра Ходаковского":

Название завораживает, правда? Дмитрий что только не размещает о Ходаковском последние месяцы, каждый раз всё интереснее и "аналитичнее", информация "неоднократно подтверждалась", равно как и его мегавыводы. Он уже рассказывал нам в июле, что "Ходаковский сбежал в Макеевку", "отряд Ходаковского распался" и "Люди уходят к Стрелкову". Сообщал ему это, как и всегда "проверенный человек".

В информации "проверенных людей" Дмитрия мы конечно никак не можем сомневаться. Информация, как показывает время - всегда 100% верная, только попробуйте подумать, что это не так!

А раз так, то в утверждении Дмитрия о том, что "Ходаковский - человек Ахметова" и он "постоянно поддерживает контакт с СБУ" мы сомневаться тоже никак не можем:

Доказательства как всегда железобетонные и заключаются в словах - "Точно известно". Наверняка Дмитрию их предоставили "проверенные люди" или прочие "надежные источники". Я правда всё жду (уже не один месяц ), когда же эти доказательства предоставит хоть кто-то, а их всё нет и нет. Но действительно, зачем думать о таких мелочах, ведь Дмитрий сказал, что это "точно известно" - значит этого достаточно.

Впрочем, отвлеклись. Давайте почитаем фрагменты заметки:

"Н-да. Если информация подтвердится, то всё становится очень и очень ясно... предельно ясно. Схема вырисовывается. Теперь понятен пиар Ходаковского и на чьи деньги он делается. Понятно, почему с такой скоростью Ку сорвался в Донецк и почему сделал ставку именно на Ходаковского. Почему Ходаковского так усиленно проталкивали в СМИ - даже обеспечили интервью с корреспондентом "Би-би-си".

Схема у Дмитрия как всегда отлично вырисовывается. Дмитрий многозначительно намекает на то, на чьи деньги делается пиар Ходаковского (неужели США???), а Кургинян сорвался в Донецк видимо именно поэтому. Ну - это как бы само собой разумеющееся, где Кургинян - там США, где США - там Кургинян. Доказательства? Да что Вы, право, думать головой что-ли собрались, доказательства там какие-то спрашивать? Бросьте, ведь это "точно известно". Ну даже глупо как-то приводить доводы о том, что вся деятельность (которую он ведёт не первый десяток лет) и все труды Кургиняна буквально пронизаны темой врага России и многоуровневой войны с ним. Это всё ерунда, раз сказано США и Кургинян, значит - так оно и есть.

И именно поэтому у Ходаковского брали интервью "Би-би-си" его "проталкивали в СМИ". Ну, один из ключевых командиров, бригада которого воюет на Донбассе не может ведь быть интересен СМИ, это же очевидно для Дмитрия. Хотя, мы то знаем, что "из достоверных источников" давно известно, что "никакого отряда у Ходаковского нет", а "отряд "Восток" - это всего-лишь брэнд". Если так, то тогда понятно, ага.

Продолжим разбирать тезисы заметки:

"Если Ходаковский будет всё так же спокойно выполнять пожелания посольства США, то мне жаль Новороссию".

Ну, то есть, Ходаковский и ранее неоднократно "спокойно выполнял пожелания посольства США". Это ведь не нужно доказывать, это же и так "всем известно". Никаких вбросов, что вы, это же "абсолютно ясно всем".

"Почему оправдывают то, что Ходаковский дважды отправил ополченцев на убой".

"Будем следить за развитием темы. Быть может, это вброс. Быть может, это реальность. Лично я Ходаковскому не доверяю - он положил под аэропортом моего знакомого Николая Леонова."

Действительно, Дмитрий часто говорит о том, что Ходаковский "дважды отправил ополченцев на убой", в том числе знакомого Дмитрия  - ополченца Николая Леонова.

Тут правда непонятно, ведь оказалось, что "Ходаковский не был командующим этой операцией", а формальный главнокомандующим был бывший премьер-министр ДНР, ныне отбывший в Москву Александр Бородай, который находился рядом с ним постоянно во время её проведения и до момента, пока Ходаковский не ушёл выводить людей. Бородай эту информацию не опровергает. И вроде как на тот момент у них между собой никаких конфликтов не было, Бородай был главнее, да и судя по всему, идея этой операции принадлежала ему.

Да, тут еще по поводу этого налёта на аэропорт еще постоянно говорят, что до того момента ВС Украины вообще не решались применять авиацию, не было ни одного случая, даже в Славянске. Отсюда возникают вопросы по роли Бородая в этой неудачной операции. Но зачем эти мелочи, когда правит бал "аналитика от Da-dzi".

И вроде как непонятно, при чём тут Ходаковский, который "посылал ополченцев на убой". Ну да ладно, Дмитрию - как всегда виднее, ведь у него "проверенная информация" и все выводы его имеют под собой неоспоримые основания, а виновные определены. Ну как-то даже смешно в этом сомневаться!

Второй раз "на убой", это видимо по поводу "Камазов". Тут вот опять же писали недавно:

"Тут ещё и мутную историю о расстреляных камазах приплетают. При этом каждый раз звучат слова, что команду делать что-либо отдал "кто-то". Кто-то отдал команду грузиться, кто-то отдал команду стрелять по камазам. И, что ещё интереснее, кто-то пригласил журналистов с профессиональным оборудованием в морг. Вот с этого момента хотелось бы поподробнее. Потому что Ходаковский до недавнего времени с журналистами мало общался - упоминаний его имени в интернете на порядок меньше других."

Ладно, идём дальше. Дальше интереснее:

"Но от такой информации, как в этой статье, нельзя просто так отмахнуться. Надо учитывать и такую версию."

Как-то странно. А чего это Дмитрий вдруг? Вроде такая уверенность была и на тебе. Надо наверное посмотреть статью, опираясь на которую Дмитрий писал заметку. Хм, интересно, а там есть вот такие слова:

"Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский избран посольством США в Российской Федерации в роли «миротворца» на территории Донбасса. На данном этапе по инициативе одного из отделов посольства идёт переговорный процесс. Об этом сайту «Антифашист» на условиях конфиденциальности сообщил сотрудник ведомства"

Информацию "на условиях конфиденциальности сообщил сотрудник ведомства". Хм, непонятно, а что Дмитрия смущает то? Ведь у данного СМИ "проверенная информация"! Наверняка не хуже, чем у Дмитрия! Ну ладно, это всё таки не информация от "надёжных людей" Дзыговбродского, понимать надо!

"Время покажет, кто такой Ходаковский."

Тут вот тоже как-то странно. Вроде бы Дмитрий давно для себя определил, "кто такой Ходаковский". Ведь у него есть "точная информация" о том, что он - "человек Ахметова" и "постоянно поддерживает контакт с СБУ", "проверенные люди" сообщали, что "Ходаковский сбежал в Макеевку", "отряд Ходаковского распался" и "Люди уходят к Стрелкову".

Также, Дмитрию 7 июля было "точно известно", что Ахметов влиял на руководство ДНР через Ходаковского и Пушилина:

Ну вот точно известно и всё тут. Только дурак может просить чем-то подкрепить подобные утверждения, это же очевидно!

Также, Дмитрию 10 июля было очевидно, что "В Киеве ждали результатов переворота в ДНР, когда должны были ликвидировать Стрелкова и захватить власть силами Ходаковского".

Ну, это когда Порошенко в очередной раз что-то там заявил про готовности переговоров. Ведь этот вывод был очевиден, так как у Дмитрия была некая "проверенная информация", обладание которой позволяло ему безошибочно сделать выводы из факта заявления Порошенко. Только дуракам надо что-то доказывать в это случае! Это так и было! Информация 100%!

Ну так почему вдруг появилось внезапное "время покажет"? Что это за соломка вдруг постелилась осторожные выводы? Неужели Лев Рэмович подсказал? Если так, тогда это хорошо! Возможно показатель степени N, о котором я говорил, немного уменьшился.

Тут можно еще вспомнить, как Лев Вершинин недавно высказался:

"Поэтому тему, вместе с брызгами инсайдов, перебрасываю на плечи уважаемому Да-Дзи.
Он молодой, очень жестокий, напрочь чужд любого рода рефлексий и к тому же пофигист по натуре.
Он справится" (с)


Вы знаете, всё-таки нужно как-нибудь еще разок покритиковать творчество Дмитрия. Его выводы, основанные на суперинсайдах просто великолепны. Аудитории очень нравится, хотя спросить его про результаты она всё же пока стесняется. А тем, кто не стесняется Дмитрий предлагает его больше не читать:

Правильно, а то иш ты, спрашивают за базар задают всякие провокационные вопросы!

Думаю, подобная критика наверняка пойдёт на пользу восходящей звезде интернет-аналитики. Тем более, что у него ведь богатый опыт написания, судя по всему, он же писатель-фантаст. Те, кто ежедневно читает его фантастические тексты, однозначно должны согласится с этим.




Комментарии

( 71 комментарий — Оставить комментарий )
ruskom
16 авг, 2014 04:40 (UTC)
Наличие таких фантастов-от-аналитики говорит очень много о слабости общества, которое позволяет этим "аналитегам" быть, и даже их читает... Проблемы в обществе, а эти уроды, вместо того, что бы работать на позитив, пользуются деградацией и втаптывают своих читателей далее в грязь бездумности.
(Удалённый комментарий)
apriam
16 авг, 2014 08:58 (UTC)
Извините, на чем основана его безупречность?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - apriam - 16 авг, 2014 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 16 авг, 2014 19:46 (UTC) - Развернуть
azart_ude
16 авг, 2014 08:15 (UTC)
Какая гнусь. зачем он это желает?
(без темы) - 4eitatel - 16 авг, 2014 09:59 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Дзыговбродский
16 авг, 2014 11:34 (UTC)
Они любят травить людей толпой. :) Там им веселее и безопаснее. Шакалята. Такими уж их воспитали. (грустно) Поодиночке они ничего не стоят. Потому и собираются в стайки. От личной слабости.
(без темы) - ruskom - 16 авг, 2014 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruskom - 16 авг, 2014 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artyomsek - 16 авг, 2014 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 16 авг, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4eitatel - 16 авг, 2014 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 16 авг, 2014 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4eitatel - 16 авг, 2014 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 16 авг, 2014 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolov_rat - 21 авг, 2014 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4eitatel - 21 авг, 2014 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick13_spb - 16 авг, 2014 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lifeisjustlife - 17 авг, 2014 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 16 авг, 2014 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4eitatel - 16 авг, 2014 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 16 авг, 2014 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 16 авг, 2014 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 16 авг, 2014 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 19 авг, 2014 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 19 авг, 2014 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trance_se - 19 авг, 2014 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 19 авг, 2014 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 19 авг, 2014 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 19 авг, 2014 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 19 авг, 2014 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 20 авг, 2014 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 20 авг, 2014 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 20 авг, 2014 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xose_moralis - 20 авг, 2014 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iscahazar - 22 авг, 2014 08:17 (UTC) - Развернуть
ru_ghost3d
16 авг, 2014 12:09 (UTC)
Лично мне в набросе больше всего понравилось, что Ходаковскому предписали регулярные визиты в Москву, с посещением американского посольства. Регулярными визитами отметился, например, Бородай. Может они в аналитичке просто фамилию заменили?
xose_moralis
16 авг, 2014 13:54 (UTC)
Госдеп спасает имидж бегового архивариуса. Фееричное шоу!
fedotov1384
16 авг, 2014 14:35 (UTC)
>"Тем более, что у него ведь богатый опыт написания, судя по всему, он же писатель-фантаст".

У фантастов большой опыт создание виртуальных миров, он этот опыт реализует на своей странице.
x_block
16 авг, 2014 23:59 (UTC)
Зачем такие длинные тексты писать. Написали бы просто - ОН НАСТОЯЩИЙ МУДАК.
trance_se
17 авг, 2014 07:15 (UTC)
> Написали бы просто - ОН НАСТОЯЩИЙ МУДАК.

Ну уж нет. Это их конёк - такие доводы приводить. Я постараюсь писать короче, но без этого.
(без темы) - x_block - 17 авг, 2014 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x_block - 17 авг, 2014 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x_block - 17 авг, 2014 18:51 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Дзыговбродский
17 авг, 2014 09:14 (UTC)
А зачем вы удалили комментарии вашего товарища, который угрожал мне ножом? :) Сутевцы боятся правдивой информации? Скрывают действия и слова членов СВ от людей? Это неискренне. Нехорошо.
mikuli_shna
17 авг, 2014 12:13 (UTC)
Бородай эту информацию не опровергает.
Не только не опровергает, но даже вносит ясность:

Из интервью:
- И происходили, грубо говоря, договорные сдачи. Расчет был именно на это, признаюсь вам, и в случае с аэропортом, и в случае с «Мариновкой».
Бородай - ГазетеРу, так и сказал.

http://mikuli-shna.livejournal.com/304304.html
mordovorott
17 авг, 2014 15:01 (UTC)
Автору:
"На словах ты - Лев Толстой,
а на деле - ...(ну ты понял, кто лично ты и остальные кургинята).

trance_se
17 авг, 2014 18:12 (UTC)
Отличная аргументация как и всегда, Вы не подкачали.
perebabaevvalua
19 авг, 2014 07:32 (UTC)
Как бы то ни было, достаточно посмотреть видео Кургиняна, когда пришёл Губарев (тот его не узнал. Он вообще готовился к поездке???)
Слив информации о "реальной помощи" был на руку ТОЛЬКО врагам России. Передача вышла с кургинянского профа - можно было "неудобные" вопросы отредактировать - не стал.
Значит, Кургиняну это выгодно? Но очень невыгодно РФ и ополчению.
Так на кого работает Суть времени?
trance_se
19 авг, 2014 08:06 (UTC)
Значит, по поводу заметки о мегааналитичности Дмитрия Дзыговбродского у Вас возражений не возникает. Понятно, спасибо. Можно ответить и на другие вопросы.

> когда пришёл Губарев (тот его не узнал. Он вообще готовился к поездке???)

Может быть лучше задать вопрос - а кто он такой, чтобы Кургиняну его узнавать? Конечно он знал, что есть такая фигура - Губарев. Но одно дело видеть по фотографии, другое дело в жизни. Где и кто сейчас Губарев? Даже Бородай через некоторое время на конференции со Стрелковым сказал, что Губарев по сути - никто.

> Слив информации о "реальной помощи" был на руку ТОЛЬКО врагам России

Что-то не слышно было особых воплей по этому поводу с "другой стороны". Интересно, почему? Где мегаснимки со спутников в доказательство? Где тиражирование в СМИ США высказываний Кургиняна? Почему этого нет, ведь "он же так подставил ополчение"?

> Значит, Кургиняну это выгодно?

Это значит, Кургинян знал, что никаких воплей не будет. Их и не было. По факту - не было и нет до сих пор. Никто не носится в СМИ США с видео Кургиняна и его словами. Тем более, что там не было слов о поставке РФ
Выссказался только Макфол в Твиттере, попутно признавая, что Кургинян - серьезный человек, а вовсе не фрик. На этом всё закончилось.
Этот бред про "слив информации" несут те, кто сознательно или неосознанно выступает в инфовойне на стороне желавших слить Новороссию.

> Так на кого работает Суть времени?

Суть времени служит Российскому народу и Российскому государству. И не даст всяким белоэмигрантско-власовским структурам слить Донбасс и Новороссию.
здездунцы - iscahazar - 19 авг, 2014 10:54 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - trance_se - 19 авг, 2014 11:03 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - iscahazar - 19 авг, 2014 11:25 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - trance_se - 19 авг, 2014 11:46 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - iscahazar - 19 авг, 2014 11:59 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - trance_se - 19 авг, 2014 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - iscahazar - 19 авг, 2014 13:54 (UTC) - Развернуть
Re: здездунцы - trance_se - 19 авг, 2014 21:15 (UTC) - Развернуть
MushtucMushtuc
19 авг, 2014 11:51 (UTC)
И аватарка у Дмитрия классная и пишет он классно, чего не скажешь о вас, кургиненок-автор поста. Кроме нападок на Стрелкова и на блогеров-патриотов вы ни на что не способны, жалкие кургинята со своим вожаком-дегенератом слюнявым.
trance_se
19 авг, 2014 12:41 (UTC)
Как всегда изумительный способ начать дискуссию.

Идите с миром и читайте пожалуйста "супераналитику" Дмитрия, который "способен на всё". Он и пишет классно и аватарка у него классная, а значит его суперинсайды всегда от "проверенных людей" и выводы тоже, это же "известно абсолютно точно".
Андрей Держак
20 авг, 2014 01:02 (UTC)
Пусть и наверняка так и есть,Дмитрий как и Лев как и полковник не всегда в ёлочку, ,не всегда инфа от них верна факт. Но,но люди работают собирают и анализируют информацию о происходящем,отстаивая интересы России . Факт? Факт! Так почему же СВ работает против них? Почему ради чего и для чего?
trance_se
20 авг, 2014 06:23 (UTC)
> Но,но люди работают собирают и анализируют информацию о происходящем,отстаивая интересы России

Как они информацию анализируют - я в заметке написал. И есть большие сомнения, что они в данном случае отстаивают интересы России, скорее наоборот. Не исключено, что по причине непонимания.

> Так почему же СВ работает против них? Почему ради чего и для чего?

СВ вовсе не собирались "работать против них". Это начали они сами, когда почему-то встали на защиту той стороны, которая собиралась слить Донбасс и Новороссию, а потом устроить майдан в России.

Писал Вершинин свои "инсайды" и писал себе. К любому патриотическому блоггеру СВ всегда относились с симпатией. И пока Вершинин и Дзыговбродский не встали в противостоянии на сторону тех сил, которые пытались манипулировать отдельными командирами для слива и направлении энергии слива в российский майдан, никаких вопросов к ним не было. СВ не будет говорить ничего плохого про патриотического блоггера, пусть его патриотизм хоть 1000 раз показушен.

А что касаемо Кассада, тут уж извините. Кассад - оранжевый левак, был им, им и остался. Он как работал на оранж, так и продолжил работать и в этой ситуации он тоже засветился. Люди должны знать, что это.

Особо интересно наблюдать за тем, как Дзыговбродский получает особое эстетическое удовольствие при различных склонениях фамилии лидера СВ и опускаясь до оскорблений и прочего. Когда он попутно поливает грязью ополченцев из бригады "Восток" и их командира - пусть не обижается. Разберем всё по полкам и покажем.
( 71 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow