June 11th, 2015

Уж лучше не рожать?



Председатель «Родительского всероссийского сопротивления» Мария Мамиконян — о планах наказывать родителей за недосмотр за детьми

Недавно уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов предложил бороться с опасностью оставления детей без присмотра введением административных взысканий. Спору нет, когда дети по недосмотру родителей выпадают из окон или, оставленные одни дома, зажигают костер, — это не может не вызывать желания защитить их от таких родителей. Да и истории с детьми, погибшими в автомобилях, впечатляют. И тут понять высокого чиновника, ответственного за детей, предлагающего поэтапные меры к искоренению проблемы, — можно. Еще более можно понять его как человека неравнодушного, каковым Павла Алексеевича мы все, активисты родительских организаций, знаем.

Ведь действительно хороший уполномоченный, очень неформально относящийся к своей работе. Не стремящийся внедрить в нашей стране пресловутые ювенальные технологии, против которых вот уже несколько лет мы боремся, но которые не мытьем так катаньем, не «чучелом, так тушкой» протаскивают в законы и в жизнь поборники ювенальной юстиции (ЮЮ).

Также ввести «секспросвет» в школе (с младших классов, как то рекомендовано международными структурами) не дает именно Астахов. И против беби-боксов выступил именно он. И против закона о насилии в семье — тоже... За всё это ювенальные лоббисты его люто не любят, недавно так и вовсе открыли «сезон охоты». А родительская общественность, напротив, всячески поддерживает, хорошо понимая, чем обернутся «ювеналка» в целом и ящики для детей в частности. Обернутся они контролем над частной жизнью семей, снятием нравственных запретов и быстрым разрушением самого института семьи. Уж не говоря о такой «мелочи», как эти беби-боксы, которые под крики о спасении новорожденных триумфально откроют дорогу вполне черному криминалу. Но это тема отдельная, слишком большая, чтобы обсуждать вскользь.

Так почему данное предложение Астахова — о не оставлении детей — было встречено в штыки родительским сообществом?

Collapse )

Срыв плана модернизации моногорода Чусового или фарцовщики в металлургии

В ИА Накануне.RU вышла очень важная статья в продолжение темы угрозы существования моногорода Чусового Пермского края, которую мы с kamrad2213 начали освещать в ИА Regnum. В сотрудничестве с Накануне.RU мы подготовили интервью с ветераном Чусовского металлургического завода.

Напомню, что город Чусовой оказался под угрозой после того, как собственник градообразующего предприятия официально заявил об отказе проводить запланированную в инвестиционном плане модернизацию.
Согласно инвестиционному плану модернизации города на 2010-2015 гг., утвержденному правительством Пермского края, собственник ведущего предприятия - Чусовского металлургического завода (ЧМЗ, входит в ЗАО "Объединенная металлургическая компания") должен был построить два новых цеха: электросталеплавильный и трубопрокатный — для производства бесшовных труб. Для этого ОМК были предоставлены государственные гарантии для привлечения кредита в размере 21 млрд руб. Однако ОМК вместо этого стала закрывать и разрушать производственные мощности ЧМЗ, а 21 мая официально заявила об отказе проводить запланированную в инвестиционном плане модернизацию.
Collapse )